隨著《中華人民共和國(guó)民法典》的頒布，我國(guó)正式邁入“民法典時(shí)代”。習(xí)近平總書記在主持十九屆中央政治局第二十次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)對(duì)民事法律制度的理論研究，盡快構(gòu)建體現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義性質(zhì)，具有鮮明中國(guó)特色、實(shí)踐特色、時(shí)代特色的民法理論體系和話語(yǔ)體系，為有效實(shí)施民法典、發(fā)展我國(guó)民事法律制度提供理論支撐。
近日，由上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所與上海市法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)聯(lián)合主辦的“民法典的時(shí)代使命和理論創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會(huì)在滬舉行。來(lái)自上海各高校、研究機(jī)構(gòu)的知名法學(xué)專家學(xué)者以及法律實(shí)務(wù)界代表，圍繞民法典的時(shí)代使命、理論創(chuàng)新和司法適用等話題展開(kāi)研討。上海社會(huì)科學(xué)院黨委書記于信匯教授，上海市高級(jí)人民法院黨組副書記、副院長(zhǎng)、上海市法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)茆榮華，上海市人民檢察院黨組副書記、副檢察長(zhǎng)盛勇強(qiáng)，上海市司法局副局長(zhǎng)羅培新教授，上海市法學(xué)會(huì)黨組副書記、專職副會(huì)長(zhǎng)施偉東分別致辭。
民法典具有獨(dú)特時(shí)代性和前瞻性
上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、民商法研究室主任孟祥沛指出，我國(guó)民法典的體系創(chuàng)新主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是人格權(quán)獨(dú)立成編；二是不制定債法總則，以合同法總則發(fā)揮債法總則的功能；三是侵權(quán)責(zé)任法的獨(dú)立成編，這是對(duì)大陸法系民法典體系的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。同時(shí)，民法典還進(jìn)行了許多具體制度的創(chuàng)新，例如意定監(jiān)護(hù)制度、居住權(quán)制度、情勢(shì)變更制度、物業(yè)合同制度、合同僵局打破規(guī)則、個(gè)人信息保護(hù)制度，自甘冒險(xiǎn)行為和自助行為制度等。
隨著社會(huì)生活的發(fā)展變化，人格權(quán)保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代不斷面臨新的挑戰(zhàn)，我國(guó)民法典創(chuàng)造性地設(shè)立人格權(quán)編，力圖解決實(shí)踐中的諸多新情況、新問(wèn)題。
例如，新聞媒體在報(bào)道中，對(duì)新聞當(dāng)事人個(gè)人信息使用的邊界在哪里？在什么情況下，能夠使用和公開(kāi)其肖像？復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、上海市法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李世剛教授指出，人格權(quán)編對(duì)新聞報(bào)道中個(gè)人信息的使用作了一定的界定，體現(xiàn)出對(duì)個(gè)人人格權(quán)的保護(hù)。民法典第999條規(guī)定，為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為的，可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個(gè)人信息等；第1020條規(guī)定，為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意。李世剛同時(shí)指出，上述條文在實(shí)踐中必須進(jìn)行審慎和細(xì)致的司法解釋，例如，到底什么是新聞報(bào)道和輿論監(jiān)督，自媒體內(nèi)容是否包含其中；“公共利益”“合理使用”“不可避免”等具體如何界定等。他建議，在實(shí)踐中有關(guān)新聞報(bào)道條款的司法解釋要更加趨嚴(yán)，避免新聞機(jī)構(gòu)成為移動(dòng)的、有選擇性的“執(zhí)法機(jī)構(gòu)”。
伴隨科技的不斷進(jìn)步，生命倫理規(guī)范日益成為一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。上海政法學(xué)院法律學(xué)院副院長(zhǎng)王康教授指出，近年來(lái)冷凍胚胎、基因編輯等有關(guān)生命倫理的社會(huì)事件時(shí)有發(fā)生。在民法典人格權(quán)編中，有關(guān)生命尊嚴(yán)、生物醫(yī)學(xué)技術(shù)方面的條文已經(jīng)觸及生命倫理問(wèn)題?！斑@反映了中國(guó)民法典對(duì)社會(huì)生活變化的回應(yīng)，作為世界民法典家族中的最新成員，它具有獨(dú)特的時(shí)代性和前瞻性?！?/span>
婚姻家庭編這三點(diǎn)重要變化值得關(guān)注
婚姻家庭編與人們生活息息相關(guān)，一直是社會(huì)公眾討論的焦點(diǎn)，其中有哪些值得關(guān)注的重要變化？上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授葉名怡認(rèn)為，有三點(diǎn)改變值得注意。第一，民法典合同編464條規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。“涉及婚姻的婚約、忠誠(chéng)協(xié)議等本質(zhì)上就是身份協(xié)議，這一規(guī)定使得未來(lái)婚姻家庭領(lǐng)域的協(xié)議都將有法可依?！钡诙?，婚姻家庭編1054條規(guī)定，婚姻無(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。該規(guī)定補(bǔ)齊了現(xiàn)行婚姻法中的不足。第三，針對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割，婚姻家庭編新增“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的規(guī)定，“現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的損害賠償只包括重婚、有配偶者與他人同居的、家暴、虐待、遺棄等重大過(guò)錯(cuò)，新增規(guī)定使得被出軌方在財(cái)產(chǎn)分割中能得到更多照顧”。
構(gòu)建新型政商關(guān)系，不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，是當(dāng)前加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。上海市高級(jí)人民法院研究室主任顧全對(duì)營(yíng)商環(huán)境下如何引導(dǎo)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的規(guī)范化配置和交易安全提出建議：通過(guò)法理、體系化的解釋填補(bǔ)立法空白；增強(qiáng)對(duì)民事法律行為效力維度的理解，以及對(duì)影響效力評(píng)價(jià)的限制性規(guī)范體系的理解；用提取公因式的辦法，對(duì)重點(diǎn)法益和位階關(guān)系進(jìn)行類型化梳理和實(shí)證；在個(gè)案中把握司法介入和意思自治的尺度，塑造更好的營(yíng)商環(huán)境。
在上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副院長(zhǎng)、上海市法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)彭誠(chéng)信教授看來(lái)，法典最重要的意義并不在紙面上，而是在實(shí)踐中。“民法典的時(shí)代使命不僅體現(xiàn)在立法和司法解釋上，更體現(xiàn)在一份份判決中，只有司法適用真正做到了讓每一個(gè)自然人感到財(cái)產(chǎn)安全、行為不受限、尊嚴(yán)受保護(hù)，民法典才真正實(shí)現(xiàn)了其時(shí)代使命，也實(shí)現(xiàn)了習(xí)近平總書記所說(shuō)的‘讓民法典走進(jìn)群眾心里’?！?/span>
與會(huì)專家一致認(rèn)為，民法典回應(yīng)了21世紀(jì)的中國(guó)之問(wèn)與世界之問(wèn)，是中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)的里程碑式成果。民法典是對(duì)民事主體的生命健康、財(cái)產(chǎn)安全、交易便利、生活幸福、人格尊嚴(yán)等各方面權(quán)利平等保護(hù)的法典，在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中具有基礎(chǔ)性地位。上海七方律師事務(wù)所李華平主任、上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)姚建龍研究員分別致閉幕詞。
來(lái)源：上觀新聞 2020年7月7日 作者：周丹旎
