2024年11月9日，《突破：歐洲現(xiàn)代化的起源（1492-1848）》新書發(fā)布會(huì)在上海社會(huì)科學(xué)院召開，兩位作者葉成城（上海社會(huì)科學(xué)院國際問題研究所副研究員）、唐世平（復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院特聘教授）分別對新書內(nèi)容進(jìn)行介紹，以現(xiàn)代化為主題發(fā)表演講。

葉成城談到寫作本書是源自對中西方現(xiàn)代化發(fā)展差距問題的思考。他劃分了“三波半”現(xiàn)代化，講述如何理解、如何分析現(xiàn)代化等問題，并談到書中采用外部沖擊、強(qiáng)大的國家能力、內(nèi)部是否存在強(qiáng)勢的分利集團(tuán)三個(gè)變量共同解釋現(xiàn)代化進(jìn)程。葉成城表示，未來可以從戰(zhàn)爭與國家現(xiàn)代化之間的關(guān)系和第二波現(xiàn)代化東亞國家的發(fā)展等方向進(jìn)一步拓展和延續(xù)這些現(xiàn)代化研究。

唐世平介紹了本書背后的故事即其“現(xiàn)代化情節(jié)”，提出學(xué)者應(yīng)該更加系統(tǒng)地研究其他地區(qū)的現(xiàn)代化，尤其冷戰(zhàn)之后西歐學(xué)界已經(jīng)很少在思考并系統(tǒng)地研究現(xiàn)代化?，F(xiàn)代化不是一個(gè)純粹政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題，其尤需國際政治的視角，因?yàn)閹缀跛械暮髞韲叶荚谝粋€(gè)被他國深深影響和塑造的世界中去尋求現(xiàn)代化。未來的現(xiàn)代化研究需要打破西方學(xué)者的“輝格神話”，從發(fā)展中國家的視角去思考現(xiàn)代化，因?yàn)槿魏卫碚摱际悄承┤藙?chuàng)造或者為了某些人創(chuàng)造的，我們貢獻(xiàn)的知識(shí)一定要對世界和中國都有意義。同時(shí)建議未來，可以在實(shí)證方向加入東南亞和東北亞的現(xiàn)代化。

在討論環(huán)節(jié)，張雪魁（上海社會(huì)科學(xué)院新聞研究所研究員）談到，這部新著通過分析國王、貴族和大眾的關(guān)系，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了宏觀與微觀視角的結(jié)合，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了書中提出的時(shí)空關(guān)系，特別是“三波半”現(xiàn)代化研究的普適性與特殊性，這些研究為進(jìn)一步思考?xì)W洲現(xiàn)代化原型對其他國家的適用性帶來重要的啟發(fā)。包剛升（復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授）認(rèn)為，對于英國的特殊性也許應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟难芯?，同時(shí)從不同國家現(xiàn)代化的歷程來看，對國家能力概念的細(xì)化研究是未來的一個(gè)重要方向。魏英杰（上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院副教授）從自身的成長經(jīng)歷出發(fā)，闡述了大眾對現(xiàn)代化的向往；并進(jìn)一步思考了外部沖擊作為外生變量的內(nèi)生性來源，即為何不同國家將科技進(jìn)步轉(zhuǎn)化為自身的發(fā)展的能力是不一樣的；同時(shí)探討了關(guān)于君主和統(tǒng)治者的作用，即他們是否天然的現(xiàn)代化的推動(dòng)者；普通人和精英的現(xiàn)代化認(rèn)知的差異。他期待進(jìn)一步拓展外部效度，尤其是對發(fā)展中國家實(shí)施現(xiàn)代化的借鑒意義，因?yàn)樵S多國家或許缺乏外部沖擊的影響，而撒哈拉以南的非洲國家的學(xué)習(xí)可能沒有可學(xué)習(xí)的對象并形成惡性循環(huán)。耿曙（浙江大學(xué)公共管理學(xué)院研究員）提出，研究中可以更加關(guān)注結(jié)構(gòu)、制度和行為三者之間的相互關(guān)系，探討結(jié)構(gòu)如何觸發(fā)制度、制度如何塑造結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響行為的機(jī)制。他建議將研究重點(diǎn)聚焦于制度這一核心環(huán)節(jié)。章奇（復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授）提示，在時(shí)間跨度延長時(shí)，內(nèi)生與外生因素之間可能發(fā)生的相互轉(zhuǎn)化，值得進(jìn)行更深入的思考與分析。

       來源：文匯APP  2024年11月12日